|
|
Wednesday, January 1st, 2020
| |
12:00 am - Книга жалоб и предложений, а также благодарностей и просто вопросов.
|
Пусть это сообщение висит наверху.
Вдруг кто-то что-то захочет обсудить, высказать своё фи или просто задать вопрос вне текущих тем обсуждения.
Милости просим, комменты скринятся.
Анонимы не приветствуются. Я предпочитаю хотя бы формально и условно знать с кем я имею дело.
(Не хотелось бы отключать эту опцию, но если потребуется я ее отключу.)
С уважением,
Какурникова Анна
|
|
(4 comments | comment on this)
|
| Wednesday, May 7th, 2008
| |
1:04 pm - Ну с новым президентом!
|
Новый президент вступил в должность: и в своей речи говорил о роли права и необходимости его жесткого соблюдения!
УРА, товарищи!
|
|
(20 comments | comment on this)
|
| Tuesday, May 6th, 2008
| |
2:18 pm
|
"На условиях настоящего Соглашения Распространитель от своего имени осуществляет растространение программ Телекомпании, составляющих телеканал «_название СМИ_» (далее – Телепрограммы»), на территории _____________ (далее – «Территория»), посредством предоставления третьим лицам (лицензиатам) неисключительных прав (лицензий) на сообщение по кабелю Телепрограммы в режиме ретрансляции на Территории, и предоставления возможности для третьих лиц получать Телепрограмму используя средства связи."
Товарищи, то ли лыжи не едут, то ли... ну Вы сами поняли.
Скажите может быть агентский договор на заключение с третьими лицами лицензионных договоров? Насколько мне известно нет. Вообще насколько правомерно заключать договор распространения СМИ не с редакцией, а с владельцем авторских прав?
И вообще насколько правомерно заключать договор распространения СМИ с иностранными лицом, не как лицензионный договор на объекты авторского права, а как именно распространение СМИ, которое зарубежом, отнюдь не СМИ.
А еще мне сказали, что это одобрили наши аудиторы.
В общем, очень бы хотелось узнать, коллеги, Ваше мнение...
А то сижу и вот прям дословно вертится в голове: "Сижу на асфальте я, в лижи обутый, то ли лыжи не едут, то ли я...."
|
|
(15 comments | comment on this)
|
| Tuesday, April 29th, 2008
| |
9:59 am - Восток дело тонкое, конечно, но...
|
|
но как-то выбивает из колеи. Полгода мы с ними переписывались, объясняли, что положения определенные в Договоре нужны нам для того, что бы банк дал добро на проплату денег, часть положений нам нужна, чтоб не попасть под налоговую, часть, чтобы аудиторы не выли. Все согласовали.
Я написала договор, прописала порядок общения, порядок сдачи работ, порядок взаимодействия. Сегодня пришло письмо с текстовочкой, что "your proposed terms are very difficult for ********to accept because we are a
non-profit and research institute. I thus would like to propose to start from **********'s format as attached. This is the format which the
************* signs with commercial and industrial parties for R&D services and projects".
Т.е. полгода работы коту под хвост и опять все по новой.
|
|
(14 comments | comment on this)
|
| Friday, April 25th, 2008
| |
11:39 am
|
Во многом долгожданное решение, которое может послужить дальнейшим действиям и решениям, упорядочивающим вопросы авторского права в Интернете.
За ссылку спасибо ![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) moscovitan
|
|
(29 comments | comment on this)
|
| Monday, April 21st, 2008
| |
6:17 pm - В догонку к предыдущему
|
|
| |
5:32 pm - Наши стали победителями
|
|
| |
12:27 pm
|
"Договор не прошел согласование у наших юристов. При подписании его у
нас могут возникнуть проблемы с авторскими правами. Часть программ на
нашем канале покупается только для одноразового показа в режиме реального
времени. Услуга, которую предоставляет ваша компания, подразумевает
запись и неоднократный показ любой программы. Для нас это может грозить
большими штрафами, которые не компенсируются финансовыми условиями
договора.
Поэтому, к сожалению, мы вынуждены отказаться от подписания договора."
Я умираю. Мы то запись не производим, мы ее не передаем повторно, мы ее также вещаем в режиме реального времени. У нас запись производит приставка при условии соответствия той или иной программы интересам абонента.
Исходя из предмета договора, нам передается и мы принимаем неисключительные права на однократное сообщение Телепрограммы в эфир. Что мы и делаем, более того, мы принимаем на себя обязательства не копировать, не изменять и иным
образом не использовать Телепрограмму.
Однако мы говорим о том, что наши абоненты прежде всего в силу ст. 1237 ГК РФ имеют право на свободное воспроизведение Телепрограммы в личных целях, для чего они вправе использовать предоставляемые им приставки (а то и вовсе купленные ими), которые не являются профессиональным оборудование и предназначено для использования в домашних условиях.. Эти права предоставлены абонентам действующим законодательством и любое ограничение таких прав, что с нашей стороны, что с
стороны телеканала **********, что со стороны поставщиков контента, с которыми у телеканала *********, заключены договора (вне зависимости от страны происхождения поставщика контента и применяемого к договору с ним права) ничтожно в соответствии с ст. 168 ГК РФ, как положение не соответствующее требованиям закона или иных правовых актов.
Вот интересно, зарубежом этого положения что ли нет, потому что мои контрагены очень часто ссылаются на положения договоров с зарубежными контрагшентами. Или они просто не понимают разницы... Или я что-то не догоняю?
|
|
(8 comments | comment on this)
|
| Thursday, April 10th, 2008
| |
11:50 pm
|
|
Сегодня меня попросили объяснить юристу крупного-крупного монстра что нельзя в трехстороннем договоре (их контора плюс наши две) подписывать с нашей стороны генеральными директорами, которых совмещает в одном лице одна дама. И почему нельзя по одной из фирм выдать доверенность?
|
|
(13 comments | comment on this)
|
| Wednesday, April 2nd, 2008
| |
6:36 pm
|
|
Мне только что в безаппеляционной форме заявили, что кабельщики не обязаны отчислять РАО за ретрансляцию канала деньги.
И вообще оказывается задачи мне ставятся не моим руководителем, и Ген. дир. Телекомпании в вопросах такого рода ничего не понимает и не имеет права договоры такие подписывать...
Ушла обтекать. Вряд ли я способна сейчас что-то путное сделать после такого.
|
|
(8 comments | comment on this)
|
| |
4:27 pm - Юридический департамент сошел с ума
|
Договоров до фига... а мысли как-то очень вяло текут...
Коллега (К): Я тут подумала, а почему бы не устроить пятидневку с полу пансионом на работе?
Я: Ага, сколько бы денег экономилось на транспорте...
К: И на коммунальных платежах...
Я: В понедельник утречком приехал, в пятницу вечером уехал. И коллектив бы был более слаженным, к друг другу по-терпимее бы относились..
Коллеги, это лечится?
|
|
(4 comments | comment on this)
|
| Tuesday, April 1st, 2008
| |
6:53 pm - Подумалось
|
|
Почему бы работодателям честно не написать в трудовом договоре "ненормированный рабочий день"?
Ну погуляют товарищи на несколько дней больше отпуска, зато все честно и можно спокойно работать не отвлекаясь на мысли до скольки у меня рабочий день...
|
|
(19 comments | comment on this)
|
| Tuesday, March 25th, 2008
| |
10:14 pm - Перемена лиц в обязательстве по договору, по которому возможны двусторонние платежи
|
Мои коллеги предложили провести сверку расчетов и в зависимости от этого сделать либо цессию, лио перевод долга.
Но у меня (и у аудиторов) возник вопрос: ну проведем, а как быть с двусторонними обязательствами, по части которых мы является должником, а по части кредитором. Грубо говоря, по одному из этих договоров мы можем заменить кредитора согласие на это должника не требуется (меня правда убеждали, что оно не требуется вообще, но ГК оказался на моей стороне - если иное не предусмотрено законом или договором). Я (и аудиторы - независимо) предложили сварганить некий трехсторонний договор. Мне удалось их убедить, что цессия/перевод дога не достаточно, но трехсторонний договор будут писать аудиторы, ибо "у тебя (т.е. у меня) других договоров достаточно, а им бешенные бабки платим".
В общем, как всегда, продолжение следует...
|
|
(2 comments | comment on this)
|
| |
3:39 pm - Профессиональное сообщество
|
|
Создано новое сообщество: "Клуб патентных поверенных". Собственно задумывалось оно как премодерируемое и закрытое сообщество исключительно для патентных поверенных и кандидатов в таковые.
За создание и взваливание на себя обязанностей модератора большое спасибо vfhnsirf.
|
|
(30 comments | comment on this)
|
| Friday, March 21st, 2008
| |
7:47 pm - Письмо МинФина о лицензионных договорах и НДС
|
Выдержки:
"операции по передаче прав на использование программного обеспечения для электронных вычислительных машин при реализации экземпляров программного обеспечения на носителях в товарной упаковке, содержащей условия лицензионного договора (упаковочная лицензия), подлежат налогообложению налогом на добавленную стоимость, если на момент реализации не заключается лицензионный договор в письменной форме."
А мне уже не первый раз приносят договор, где поставщиком предоставляется право пользование программным обеспечением в виде его экземпляра покупателю и под это подводится отсутствие НДСа. Естественно, гдевная виза юристов на пол листа А4 привела в шок программера, который сегодняшним договором занимался, но он мужественно скопировал файл с замечаниями и отослал его контрагенту.
Еще одна выдержка:
"Что касается применения налога на добавленную стоимость при реализации на территории Российской Федерации программного обеспечения на основании сублицензионного договора, то, принимая во внимание, что в соответствии с п. 5 ст. 1238 Гражданского кодекса к сублицензионному договору применяются правила лицензионного договора, данные операции на основании вышеуказанной нормы Федерального закона от 19.07.2007 N 195-ФЗ налогом на добавленную стоимость не облагаются."
Честно говоря, я очень рада, что пока МинФин стоит на такой позиции, потому что были у многих (в т.ч. и у меня, и у наших аудиторов) сомнения насчет того необходимо ли начилсять НДС по сублицензионным договорам. Честно говоря, я продполагала, что сублицензию можно сравнить с "перепродажей прав", которая никаким образом не связана с инновационной деятельностью (ну, часто, не связана), то сублицензия могла бы облагаться НДС. Т.е. разработчики бы не уплачивали НДС, а вот лица, передающие права использования разработок третьим лицам, уже бы уплачивали. Но слава Богу, опасения остались в области фантастики.
|
|
(comment on this)
|
| Thursday, March 20th, 2008
| |
10:41 am - Шарман...
|
|
| Monday, March 17th, 2008
| |
6:52 pm - Волшебное о сроках.
|
Есть у меня две заявочки на ТЗ:
Одна - с датой приоритета: 27.10.2006
Вторая - с датой приоритета: 19.12.2006.
По последней в феврале вынесено решение о регистрации.
По первой - судя по БД ФИПС - идет экспертиза заявленного обозначения, но как мне сказали в справочной - экспертиза еще не проходила.
Вот так вот бывает: раньше - сядешь, раньше - выйдешь - не всегда работает в России
|
|
(1 comment | comment on this)
|
| |
6:45 pm - Что может сделать меня счастливой в понедельник вечером на работе?
|
Грамотное определение логотипа в договоре:
Логотип - графическое изображение знака Стороны, являющееся интеллектуальной собственностью Стороны;
И не привязывает к ТЗ - мало ли какая там ИС, может оно авторским правом защищается?
Королева в восхищении.
|
|
(11 comments | comment on this)
|
| Thursday, February 28th, 2008
| |
2:29 pm - Я не тормоз - я медленный газ
|
Я долго думала, почему у меня определение
«Логотип» - графическое изображение товарного знака того или иного Канала
меня настолько бесит.
Потом вспомнила, что товарный знак - это обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.
В результате получается Логотип - графическое изображение обозначения, служащего... Бррр.
|
|
(6 comments | comment on this)
|
| Saturday, February 23rd, 2008
| |
6:46 pm
|
Уважаемые коллеги-мужчины!
Поздравляю Вас с Вашим праздником. Он Вас просто потому, что Вы защищаете интеллектуальную собственность - ум России.
... и вообще подумалось: почему нет сериала о неустрашимом эксперте Роспатента, который защищает Родину от коварных планов Запада выяснить все секреты российского передового производства. Конечно же ему должна помогать патентная поверенная, такая же сознательная и патриотичная... вынужденная делать вид. что работает по контракту на тот самый Запад?...
Не ценят нас, не ценят!
|
|
(2 comments | comment on this)
|
|
|
|
|
